Gercke u.a.

Strafprozessordnung

Strafprozessordnung
Buch C.F. Müller Verlag
Alle StPO- Reformen kompakt kommentiert!

ISBN 978-3-8114-3974-0

2.510 Seiten, 170 X 240 mm, 6., neu bearbeitete Auflage 2019, Kommentar, Buch Hardcover
199,00 € inkl. MwSt.
  • Lieferbar
Beschreibung

Der Heidelberger Kommentar bietet mit seinem interdisziplinären Autorenteam aus Anwaltschaft, Justiz und Wissenschaft eine praxisorientierte und ausgewogene Kommentierung der StPO, die das Strafverfahren aus jedem Blickwinkel betrachtet.

Die Erläuterungen orientieren sich an der höchstrichterlichen Rechtsprechung, gehen aber ausführlich auf strittige Fragen ein, bieten Argumentationshilfen und zeigen Alternativen auf. Die Kommentierung legt stärkeres Augenmerk auf die Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Position des Beschuldigten, was insbesondere für die Verteidigung interessante Ansätze bietet.

Die Europäische Menschenrechtskonvention beeinflusst zunehmend Auslegung und Anwendung des Strafprozessrechts. Deshalb sind die Vorschriften der EMRK nicht in einen Anhang „verbannt“, sondern vielmehr wird ihr bedeutendes Argumentationspotential nutzergerecht in die StPO-Kommentierung eingebettet.

In immer stärkerem Maße ist Strafverfolgung grenzüberschreitend angelegt. Die Neuauflage berücksichtigt deshalb dort, wo es erforderlich ist, die neuen Entwicklungen im internationalen Rechtshilfeverkehr.

Auf Besonderheiten in Wirtschaftsstrafsachen wird in der Kommentierung der jeweiligen Vorschriften gesondert hingewiesen.

Die Neuauflage berücksichtigt bereits alle aktuellen StPO-Reformen, z.B.:

  • Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung (StrVermAbRefG) v. 13.4.2017
  • Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs (EAJEGuERVFöG) v. 5.7.2017
  • Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens (StrVfAusgG) v. 17.8.2017
  • Zweites Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Strafverfahren und zur Änderung des Schöffenrechts (StVRStärkG 2) v. 27.8.2017.
Autoren
Herausgegeben von Prof. Dr. Björn Gercke, Rechtsanwalt, Dr. Karl-Peter Julius, Rechtsanwalt, Prof. Dr. Dieter Temming, Vors. Richter am LG, Prof. Dr. Mark Alexander Zöller ., Von (Verfasser) Prof. Dr. Heiko Ahlbrecht, Rechtsanwalt, Dr. Wolfgang Bär, Richter am BGH, Prof. Dr. Katharina Beckemper, Dr. Jürgen Brauer, Generalstaatsanwalt, Prof. Dr. Björn Gercke, Rechtsanwalt, Dr. Karl-Peter Julius, Rechtsanwalt, Prof. Dr. Helmut Pollähne, Rechtsanwalt, Karl-Heinz Posthoff, Vors. Richter am OLG, Dr. Peter Reichenbach, VRiLG, Dr. Tilman Reichling, Rechtsanwalt, Dr. Alexander Retemeyer, OStA, Prof. Dr. Anja Schiemann, LL.M. Eike C. Schmidt, LL.M., Vorsitzender Richter am LG, Prof. Dr. Dieter Temming, Vors. Richter am LG, Prof. Dr. Bettina Weißer, Prof. Dr. Mark A. Zöller Trier .
Rezensionen

Den "HK" prägt die Ausgewogenheit zwischen akedemischer Breite und Tiefe einerseits und dem praktischen Bedürfnis nach zügiger Recherche von belastbaren Antworten für die Praxis andererseits. Der Heidelberger Kommentar ist dabei ... knapperen Praxiskommentaren überlegen, da er diesen Spagat meistert. Durch die konzise Literaturauswahl ist es uneingeschränkt möglich, zu Spezialproblemen nach dem "Schneeballprinzip" die gesamte Breite eines Problems abzurufen.
RA Dr. Fabian Meinecke, M.A., Berlin, in: WiJ 4.2019

Die Darstellung der Kommentierung ist klar und prägnant. Sie berücksichtigt Rechtsprechung und wissenschaftliche Abhandlungen gleichermaßen, wobei auf eine umfangreiche Darstellung von Parallelzitaten verzichtet wird, um die Prägnanz der Darstellung zu gewährleisten. ... Für am deutschen Strafverfahren Interessierte ist der Kommentar ein Standardwerk, auf das nicht verzichtet werden kann.
Professor Dr. Alois Birklbauer in: Journal für Strafrecht 2/2019

Das auf neuestem Stand befindliche Werk ist durchweg von sorgfältiger Argumentation und jeweils markanter Positionsbestimmung gekennzeichnet, und zwar stets unter Berücksichtigung wesentlicher Auffassungen in Judikatur und Schrifttum. Die Vertrautheit der Autoren mit den jeweils erläuterten Regelungen und eine einheitlich-disziplinierte Herangehensweise verleihen dem Werk in hohem Maß das Gütesiegel der Verlässlichkeit.
Professor Dr. Ulrich Eisenberg in: GA 2/2019

Für den gesamten Kommentar sind dessen Übersichtlichkeit und klare Struktur hervorzuheben. Man findet sich gut zurecht und gesuchte Problempunkte lassen sich schnell auffinden. ... Als Fazit ist festzuhalten: Der Heidelberger Kommentar zur StPO ist ein gelungenes Werk, das jedem Strafrechtler ans Herz gelegt werden kann. Aber auch für denjenigen, der sich nur am Rande mit dem Strafrecht bzw. der StPO zu beschäftigen hat, lohnt sich die Lektüre aufgrund der übersichtlichen und ergebnisorientierten Darstellung.
RA Dr. Sebastian Braun auf: http://dierezensenten.blogspot.com 5.5.2019

Die nunmehr vorliegende 6. Auflage trägt der raschen Weiterentwicklung von Gesetzgebung und Rechtsprechung Rechnung und bietet dem Nutzer eine prägnante und zuverlässige Kommentierung des aktuellen Rechts. Übersichtlichkeit, Präzision und strikter Praxisbezug zeichnen das Werk aus. ... Die Gesamtkonzeption überzeugt durch und durch. Die Ausgewogenheit des Experten-Autorenteams aus aller strafrechtlicher Provenienz garantiert ... mit seinem interdisziplinären Autorenteam aus Anwaltschaft, Justiz und Wissenschaft eine praxisorientierte und ausgewogene Kommentierung der StPO, die das Strafverfahren aus jedem Blickwinkel betrachtet. Der Kommentar kann in summa jedem Strafrechtler uneingeschränkt zum Kauf empfohlen werden.
Christoph Keller, Polizeidirektor und hauptamtlicher Dozent in: PSP 2/2019

Auch die Neuauflage bewegt sich auf dem hohen Argumentationsniveau ihrer Vorgängerinnen; sie hat ihre Stellung als wertvolle Bereicherung der strafprozessualen Literatur weiter ausgebaut.
Professor Dr.Dr.h.c. Karl Heinz Gössel, Richter am BayObLG a.D., München, in: GA 2013

Dieses Werk ist ... ein eigenständiger qualitativ hochwertiger Kommentar, der in die Bibliothek eines jeden Strafverteidigers aufgenommen werden sollte.
RA Sascha Brandt, Duisburg, in: AdVoice 2/2013

199,00 € inkl. MwSt.