ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP inklusive EWiR-Kurzkommentare

ZIP: Wöchentlich praxisorientierte und meinungsbildende Aufsätze aus der Feder anerkannter Praktiker und Wissenschaftler zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung im Wirtschaftsrecht. Inklusive EWiR-Kurzkommentare zum Wirtschaftsrecht
Online erhältlich auch in diesen Modulen:
Aktionsmodul Gesellschaftsrecht
Beratermodul Zeitschriften Wirtschaftsrecht
Beratermodul ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht
Beratermodul Insolvenzrecht
juris Insolvenzrecht
juris Notare Premium
Owlit Rechtsabteilung
- Beiträge zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung im Wirtschaftsrecht
- Mit Beiträgen zum Selbststudium und Lernerfolgskontrolle nach § 15 FAO
- Wöchentlich mit EWiR-Kurzkommentaren
- Inklusive Beratermodul ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht mit Archiv seit 1980
- Zeitschriften-App (Otto Schmidt Zeitschriften-App)
Beschreibung
Die ZIP ist eine der führenden wirtschaftsrechtlichen Zeitschriften in Deutschland. Seit 1980 informiert sie wöchentlich mit aktuellen Informationen und thematischen Schwerpunkten zum Insolvenzrecht, Sanierungsrecht, Gesellschaftsrecht, Kapitalmarktrecht, Bankrecht, Kreditsicherungsrecht, Wirtschaftsvertragsrecht und an den Schnittstellen zum Arbeitsrecht und Verfahrensrecht.
Darüber hinaus liefert sie praxisorientierte und meinungsbildende Aufsätze aus der Feder anerkannter Praktiker und Wissenschaftler zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung: Volltexte der einschlägigen Entscheidungen des EuGH, der obersten Bundesgerichte sowie alle wichtigen und weiterführenden Entscheidungen der Instanzgerichte. Ergänzt werden sie durch die EWiR-Kurzkommentare zum Wirtschaftsrecht, die Bestandteile der Zeitschrift sind: Aktuelle Entscheidungen im Bank- und Kreditsicherungsrecht, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vertrags- und Haftungsrecht, Insolvenz- und Sanierungsrecht, Arbeits- und Sozialrecht, Wettbewerbs- und Kartellrecht und Verfahrens- und Vollstreckungsrecht.
Mit Beiträgen zum Selbststudium nach §15 FAO.
Im Print-Abonnement enthalten: Datenbank zur Zeitschrift
Beziehern der ZIP steht im Rahmen ihres (Probe-)Abonnements das Beratermodul ZIP, mit folgenden Inhalten, zur Verfügung.
Archiv der Zeitschriften ZIP und EWiR seit 1980
Volltexte zu Gesetzestexten und Gerichtsentscheidungen
Online-Inhaltsverzeichnis vorab per E-Mail
Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat
Ihre Otto Schmidt Zeitschriften-App inklusive Selbststudium nach § 15 FAO
Lesen Sie Ihre Zeitschrift via App mobil auf Ihrem Smartphone oder Tablet. Sammeln Sie dabei auch Fortbildungspunkte: mit der integrierten Lernerfolgskontrolle im Selbststudium gem. § 15 FAO. Exklusiv für Abonnenten der Zeitschriften und Beratermodule. Laden Sie die App „Otto Schmidt Zeitschriften“ im App-Store oder bei Google play. Anmeldung mit Ihrer E-Mail-Adresse und Ihrem Passwort aus der Datenbank Otto Schmidt online. Eine ausführliche Erläuterung zu allen Funktionen der App erhalten Sie hier im Erklärvideo!
Entdecken Sie jetzt unseren Wirtschaftsrecht Blog
Profitieren Sie ganz nebenbei auch von umfangreichen Online-Dossiers zu hochaktuellen Themen sowie Expertenmeinungen und Recherchen, die Ihnen in der täglichen Praxis von großem Nutzen sein können. Bleiben Sie auf dem Laufenden und besuchen Sie regelmäßig unseren Blog.
Nach Abschluss Ihrer Probeabo-Bestellung erhalten Sie neben der Bestellbestätigung eine weitere E-Mail mit Ihren persönlichen Zugangsdaten zu Ihrem Beratermodul in Otto Schmidt online und einen Freischaltcode, mit dem Sie bei Bedarf zwei weitere Nutzer für das Beratermodul freischalten können.
Bestandskunde und Code nicht mehr zur Hand? Dann wenden Sie sich gerne an unseren Kundenservice unter Telefon (0221) 93738-997, E-Mail kundenservice@otto-schmidt.de oder nutzen Sie unser Kontaktformular.
Erscheinungsweise:
Wöchentlich am Freitag
Aktuelles Heft
Heft 5/2025
Aufsätze
Bitter, Georg, Haftung von Beratern und Wirtschaftsprüfern für den Insolvenzvertiefungsschaden, ZIP 2025, 225-237
Das KG hat sich im Urteil vom 15.11.2022 – 21 U 55/21 einer von Brügge, VersR 2018, 705 ff., und Meixner, DStR 2018, 1025 ff., entwickelten Position angeschlossen, die die Möglichkeit eines Insolvenzverwalters bestreitet, einen auf Ersatz des Insolvenzvertiefungsschadens gerichteten Anspruch der haftungsbeschränkten Gesellschaft gegen ihren Steuerberater verfolgen zu können. Dieser gegen die Entscheidung des BGH vom 6.6.2013 – IX ZR 204/12 gerichteten Idee haben sich zwischenzeitlich mehrere Landgerichte angeschlossen und auch das OLG Stuttgart bescheinigt ihr “beachtliche Gründe“ (OLG Stuttgart vom 22.2.2022 – 12 U 171/21, juris Rz. 69). In einem jüngst veröffentlichten Rechtsgutachten im Fall Wirecard hat Bork jene Thesen vertieft und dabei dem IX. Zivilsenat des BGH u.a. vorgeworfen, er habe seinerzeit im Urteil vom 6.6.2013 seine eigene Rechtsprechung verkannt und setze sich zudem in Widerspruch zur Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH (Bork, ZRI 2024, 229 ff.). Im nachfolgenden Beitrag wird aufgezeigt, dass hier “Viel Lärm um nichts“ gemacht wird. Die in den letzten Jahren entwickelte Gegenposition zur Rechtsprechung des IX. Zivilsenats beruht auf einer verkürzenden Fehlinterpretation des Grundsatzurteils BGH vom 30.3.1998 – II ZR 146/96, BGHZ 138, 211. Es gibt weder die behauptete Divergenz noch irgendwelche Inkonsistenzen in der Rechtsprechung des IX. Zivilsenats.
de Lind van Wijngaarden, Martina / Shingler, Katharina / von Haugwitz, Camillo, Die Einführung des Leitentscheidungsverfahrens beim BGH, ZIP 2025, 237-242
Mit dem neuen Leitentscheidungsverfahren soll die Bewältigung von Massenverfahren verbessert werden, indem höchstrichterliche Entscheidungen durch den BGH in der Revisionsinstanz zügiger erfolgen können. Die Mechanismen des Leitentscheidungsverfahrens, die Auswirkungen auf parallel geführte Verfahren in den unteren Instanzen sowie die Vereinbarkeit des neuen Verfahrens mit dem Anspruch auf rechtliches Gehör werden im Folgenden beleuchtet. Darüber hinaus findet eine kritische Auseinandersetzung statt, ob und inwieweit Effizienzgewinne erwartet werden können.
EWiR-Kurzkommentare
Bank- und Kreditsicherungsrecht
OLG Bremen v. 30.8.2024 - 1 U 32/24 / John, Pascal, Zur Anfechtbarkeit einer im pushTAN-Verfahren erteilten Autorisierung einer Zahlung bei Willensmängeln des Zahlers aufgrund Täuschung durch vermeintlichen Bankmitarbeiter (Call-ID-Spoofing), ZIP 2025, 243-244
Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
BGH v. 22.10.2024 - II ZR 64/23 / Lieder, Jan, Zur Bindung an Stimmabgabe vor Abschluss des Abstimmungsverfahrens in einer Personengesellschaft, ZIP 2025, 244-245
OLG Köln v. 23.10.2024 - 16 U 139/23 / Römermann, Volker, Zum Direktanspruch gegen den Berufshaftpflichtversicherer einer PartG mbB, ZIP 2025, 245-246
OLG Frankfurt v. 12.3.2024 - 21 W 153/23 / Mock, Sebastian, Kein Anspruch des Sonderprüfers gegen Vorstand auf Herausgabe von Unterlagen nach § 145 Abs. 2 AktG, ZIP 2025, 246-247
Insolvenz- und Sanierungsrecht
BGH v. 19.9.2024 - V ZB 29/23 / Jenal, Oliver, Zur Einstellung der Zwangsversteigerung wegen Gefährdung der Durchführung eines Insolvenzplans, ZIP 2025, 247-248
AG Hamburg v. 14.10.2024 - 67h IN 254/24 / Freudenberg, Nils, Einzelermächtigung zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch Beauftragung von Dienstleistungsunternehmen je nach Betriebslage durch Auswahl des vorläufigen Insolvenzverwalters, ZIP 2025, 248-249
Arbeits- und Sozialrecht
LAG Köln v. 11.7.2024 - 6 Sa 579/23 / Fuhlrott, Michael / Matheja, Scarlett, Unbilliger Widerruf einer Homeoffice-Erlaubnis, ZIP 2025, 249-250
Verfahrens- und Vollstreckungsrecht
BGH v. 31.10.2024 - VI ZR 10/24 / Ernst, Stefan, Zur Bestimmung eines Leitentscheidungsverfahrens durch Revisionsgericht, hier: zum Facebook-Scraping, ZIP 2025, 250-251
Rechtsprechung
Bank- und Kreditsicherungsrecht
BGH v. 10.12.2024 - XI ZR 85/22, Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen in mit einem Kfz-Kaufvertrag verbundenen Verbraucherdarlehensvertrag, ZIP 2025, 251-255
Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
BGH v. 12.11.2024 - XI ZB 22/22, KapMuG-Verfahren zu Angaben über Bewertungsgutachten im Verkaufsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds, ZIP 2025, 255-262
OLG Köln v. 23.10.2024 - 16 U 139/23, Zum Direktanspruch gegen den Berufshaftpflichtversicherer einer PartG mbB, ZIP 2025, 262-266
OLG Hamm v. 6.1.2025 - 8 W 36/24, Zur formellen und materiellen Rechtmäßigkeit eines Vereinsausschlusses, ZIP 2025, 266
Vertrags- und Haftungsrecht
BGH v. 13.11.2024 - VIII ZR 168/23, Zur Rückabwicklung eines über eine Leasingsache geschlossenen Kaufvertrags nach mangelbedingtem Rücktritt, ZIP 2025, 266-270
Insolvenz- und Sanierungsrecht
BGH v. 16.1.2025 - IX ZR 236/23, Beförderungsanspruch aufgrund eines nach Insolvenzeröffnung über Luftfahrtunternehmen abgeschlossenen Beförderungsvertrags als Masseverbindlichkeit trotz Zahlung durch Gutschein, ZIP 2025, 270-272
BGH v. 5.12.2024 - IX ZB 42/23, Zur Nebeninterventionsberechtigung eines Insolvenzgläubigers in Prozess des Insolvenzverwalters, ZIP 2025, 273-274
OLG Frankfurt v. 15.1.2025 - 4 U 137/23, Insolvenzanfechtung von Zahlung auf Geldauflage zur Einstellung eines Strafverfahrens, ZIP 2025, 274-277
Arbeits- und Sozialrecht
LAG Hannover v. 15.8.2024 - 6 Sa 799/23, Anspruch eines freigestellten Betriebsratsmitglieds auf Vergütung vergleichbarer Arbeitnehmer mit beruflicher betriebsüblicher Entwicklung, ZIP 2025, 277-280
Aktuelle Rechtsprechung
BGH: EuGH-Vorlage zur Anwendbarkeit des Art. 13 EuInsVO a.F. auf grenzüberschreitende Gesellschafterdarlehen, ZIP 2025, R4
BGH: Berücksichtigung einer inkongruenten Deckung bei Prüfung der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners, ZIP 2025, R4
BGH zur hinreichend konkreten Bezeichnung eines verbundenen Vertrags in Verbraucherdarlehensvertrag, ZIP 2025, R4
BGH zur Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit des Gesellschafterbeschlusses in einer Personengesellschaft, ZIP 2025, R5
BAG: Erschütterung des Beweiswerts einer im Nicht-EU-Ausland erstellten AU-Bescheinigung, ZIP 2025, R5
OLG Nürnberg zu “30-Tage-Bestpreis“-Werbung, ZIP 2025, R5
Was gab’s in Brüssel?
EuGH: Anforderungen an Angaben des effektiven Zinssatzes in Verbraucherkreditverträgen, ZIP 2025, R6
Redaktion
RAin Dr. Christina Paffenholz (Chefredakteurin), RAin Kathrin Naumann, RA Peter Brandt, RA Prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen
redaktion@zip-online.de und redaktion@ewir-online.de
0221/9 37 38-6 77 (Eva Groß) und 0221/9 37 38-676 (Stephanie Wetzels)
Bearbeitungshinweise
Formatvorlage Kurzkommentare
Herausgeber:
Prof. Dr. Georg Bitter
Prof. Dr. Moritz Brinkmann
Prof. Dr. Carsten Herresthal
Prof. Dr. Jens Koch
Prof. Dr. Wolfgang Lüke
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hanns Prütting
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Karsten Schmidt
Herausgeberbeirat:
Prof. Dr. Holger Altmeppen
Prof. Dr. Christian Armbrüster
Vors. Richter am BGH a.D. Prof. Dr. Alfred Bergmann
Prof. Dr. Ulrich Ehricke
Prof. Dr. Horst Eidenmüller
Prof. Dr. Dr. h.c. Dr. h.c. Holger Fleischer
RA Dr. Burkard Göpfert
Vors. Richter am BGH a.D. Prof. Dr. Wulf Goette
MinDir. Marie Luise Graf-Schlicker
Prof. Dr. Hans Christoph Grigoleit
Prof. Dr. Mathias Habersack
Prof. Dr. Rainer Hüttemann
Prof. Dr. Florian Jacoby
RA/StB Dr. Günter Kahlert
Vors. Richter am BGH a.D. Prof. Dr. Godehard Kayser
RA Dr. Bernd Klasmeyer
Prof. Dr. Lars Klöhn
Prof. Dr. Stefan Korch
Prof. Dr. Christoph G. Paulus
Vors. Richter am BGH a.D. Dr. h.c. Volker Röhricht
Prof. Dr. Carsten Schäfer
Prof. Dr. Christoph Thole
Prof. Dr. Dirk A. Verse
RA Prof. Dr. Friedrich Graf von Westphalen
Angaben zur Produktsicherheit
Hersteller Verlag Dr. Otto Schmidt KGGustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln
E-Mail: