Warenkorb (0)
Es befinden sich keine Artikel im Warenkorb
Optionaler Banner (120 x 600)
 

Computer Law Review International - CRi (Probeabo)

A Journal of Information Law and Technology
ISSN  1610-7608
1 Ausgabe kostenlos. Erfolgt nach Erhalt des Probeheftes keine Abbestellung, wird das Probeabo automatisch als berechnetes Jahresabonnement fortgesetzt. Kündigungsfrist: 6 Wochen zum Jahresende.
0,00 €

Jahresbezugspreis 2019: 289,- € (inkl. MwSt.)
Versandkosten (jährlich): Inland mit MwSt. 10,70 € Ausland 18,90 €

Vorzugspreis für ITechLaw-Mitglieder 254,-€ (inkl. MwSt.)

Portal zum IT-Recht
- Experten-Blog, News, Gesetzgebungsreport
- Newsletter, RSS-Feeds

Die Zeitschrift als eJournal erhalten Sie über unseren Kooperationspartner De Gruyter www.degruyter.com

zu den Einzelheften

zu den Einbanddecken

Computer Law Review International - CRi (Probeabo)

Klicken Sie doppelt auf das obere Bild, um es in voller Größe zu sehen.

Verkleinern
Vergrößern

Zeitschrift für die Praxis des Rechts der internationalen Informationstechnologie. Wissenschaftlich fundiert und für die Praxis aufbereitet. Computer Law Review International ist eine englischsprachige Fachzeitschrift, die ausschließlich den internationalen Entwicklungen im Recht moderner Informationstechnologien gewidmet ist. Sie zeigt auf, wie weltweit mit elementaren Fragen dieses Rechtsgebiets umgegangen wird bzw. werden könnte, die durch die technologische Entwicklung aufgeworfen werden. CRI zeichnet über das IT-Recht in Europa hinaus ein verläßliches Bild der Rechtsentwicklung insbesondere in den USA und informiert über die Vielzahl weltweiter Entwicklungen, mit denen andere Staaten den Herausforderungen durch die digitalisierte und vernetzte Informationsgesellschaft zu begegnen suchen. In zusammenfassenden Aufsätzen und kurzen Updates mit Hintergrundinformationen sowie auf ihren wesentlichen Kern gekürzten gerichtlichen Entscheidungen werden die wesentlichen ausländischen Entwicklungen abgebildet. Dabei greift CRI Themen auf, die über die jeweils national bedeutsame Rechtslage hinausgehen und als solche der internationalen Rechtsentwicklung vorgreiflich sein können.

Erscheinungsweise:
6 x jährlich (15.2./ 15.4./ 15.6./15.8./15.10 / 15.12.)

Herausgeber/Autoren:
Herausgeber: Prof. Dr. Thomas Dreier, Dr. Jens-L. Gaster, RA Thomas Heymann, Prof. Dr. Michael Lehmann, Prof. Raymond T. Nimmer, Attorney at Law Holly K. Towle, J.D., Attorney at Law Thomas Vinje, J.D.

Homepage:
www.cr-online.de/cri.htm

Nachbezug früherer Jahrgänge:
Gebundene Jahrgänge dieser Zeitschrift sind ausschließlich über die Schmidt Periodicals GmbH zu beziehen. Bitte richten Sie alle Bestellungen und Anfragen zu gebundenen Jahrgängen an:
Schmidt Periodicals GmbH
Dettendorf Römerring 12
83075 Bad Feilnbach
Tel: 08064 221
Fax: 08064 557
E-Mail: schmidt@periodicals.com
www.periodicals.com

5/2019

Articles

Molavi Vasse’i, Ramak, The Ethical Guidelines for Trustworthy AI – A Procrastination of Effective Law Enforcement, CRi 2019, 129-136

In the august issue of the CRi, Nathalie Smuha, the coordinator of the work of the High-Level Expert Group on AI, outlined the approach and considerations leading to the “The EU Approach to Ethics Guidelines for Trustworthy Artificial Intelligence”.This paper provides a critical assessment of the Ethical Guidelines of the EU Commission and points out why a law enforcement focused approach must be the essential next step towards a beneficial and humane development of AI. Questioning the diversity of the Commssion’s High Level Expert Group on Artificial Intelligence, the dangers of ethics shopping are exposed as well as the UN Universal Declaration of Human Rights explored as already well established alternative reference framework for AI. Having exposed the need for effective red lines, not only the hidden social and ecological cost are assessed, but also the risk of “buying-out” research and other ethical issues neglected in the Ethics Guidelines for Trustworthy Artificial Intelligence. Finally, three key weaknesses concerning the crucial translation of ethical principles into practice (enforcement) are highlighted.

Beardwood, John P. / Millar, Paula, Failed ERP Implementation Case Study of MillerCoors v HCL, CRi 2019, 136-142

In 2013, MillerCoors LLC (“MillerCoors”), a large brewery company, engaged HCL Technologies Limited and HCL America, Inc. (“HCL”), an SAP consultant and implementer, to implement an enterprise SAP solution across its various breweries. The implementation was subject to delays and cost overruns. Ultimately, MillerCoors brought a claim against HCL for damages suffered in an amount in excess of $100 million. HCL responded with a defence and counterclaim, alleging breach of contract and tortious interference with the agreements by MillerCoors and sought damages for MillerCoors’ wrongful termination of the agreement. The parties settled the dispute in 2018. This paper reviews some of the key issues of the lawsuit, and identifies certain lessons learned for practitioners that draft these contracts.

Case Law

CJEU (Grand Chamber) v. 1 October 2019 - C-673/17, EU: Cookies and Consent, CRi 2019, 142-146

LG Feldkirch v. 7 August 2019 - 57 Cg 30/19b, Austria: First Award of Immaterial Damages under GDPR, CRi 2019, 147-148

High Court of Justice v. 4 September 2019 - [2019] EWHC 2341 (Admin), UK: Legitimacy of Police Using Automated Facial Recognition Technology, CRi 2019, 148-150

CJEU (Grand Chamber) v. 24 September 2019 - C-507/17, EU: Territorial Scope of De-Referencing Search Engine Results Based on “Right to Be Forgotten”, CRi 2019, 151-154

CJEU (Grand Chamber) v. 24 September 2019 - C-136/17, EU: Search Engine’s Duty to Balance Fundamental Rights for De-Referencing against Potential Internet Users’s Interests, CRi 2019, 154-160