ITRB - IT-Rechtsberater Informationsdienst für IT-Recht und Datenschutz

Der IT-Rechtsberater (ITRB) informiert praxisgerecht und anwendungsbezogen über alle aktuellen Entwicklungen in IT-Recht und Datenschutz. Im Vordergrund steht, die im IT-rechtlichen Alltag auftretenden Problembereiche aufzuzeigen und Lösungsmöglichkeiten anzubieten. In einem Rechtsprechungsteil werden die für die Beratungspraxis besonders wichtigen gerichtlichen Entscheidungen zusammengefasst, kommentiert und ihre praktischen Konsequenzen konkret aufgezeigt. In einem Kompaktteil werden IT-Rechtsfragen aus der Praxis leicht verständlich erläutert und ihre konkrete Bedeutung für die juristische Beratung dargestellt. Zudem geben erfahrene IT-Rechtler klare Hinweise zur Gestaltung IT-rechtlicher Verträge. Abgerundet wird ITRB mit aktuellen Kurzmitteilungen über Entwicklungen aus Gesetzgebung und IT-Praxis. Mit Beiträgen zum Selbststudium nach § 15 FAO. Inklusive Beratermodul ITRB: Ihre Datenbank zur Zeitschrift.

Im Print-Abonnement enthalten ist die Online-Datenbank zur Zeitschrift
Beziehern des ITRB steht im Rahmen ihres Abonnements das Beratermodul ITRB, mit folgenden Inhalten, zur Verfügung. 

• Archiv des IT-Rechtsberaters seit 2001

• Volltexte zu Gesetzen und Entscheidungen

• Online-Inhaltsverzeichnis vorab per E-Mail 

• Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat

Nach Abschluss Ihrer Bestellung erhalten Sie neben der Bestellbestätigung eine weitere E-Mail mit Ihren persönlichen Zugangsdaten zu Ihrem Beratermodul in Otto Schmidt online und einen Freischaltcode, mit dem Sie bei Bedarf zwei weitere Nutzer für das Beratermodul freischalten können.

Bestandskunde und Code nicht mehr zur Hand? Dann wenden Sie sich gerne an unseren Kundenservice unter Telefon (0221) 93738-997, E-Mail kundenservice@otto-schmidt.de oder nutzen Sie unser Kontaktformular.

Ihre Otto Schmidt Zeitschriften-App – jetzt inkl. Selbststudium nach § 15 FAO
Lesen Sie Ihre Zeitschrift via App mobil auf Ihrem Smartphone  oder Tablet. Sammeln Sie dabei auch Fortbildungspunkte: mit der  integrierten Lernerfolgskontrolle im Selbststudium gem. § 15 FAO.  Exklusiv für Abonnenten der Zeitschriften und Beratermodule. Laden Sie die App „Otto Schmidt Zeitschriften“ im App-Store oder bei Google play. Anmeldung mit Ihrer E-Mail-Adresse und Ihrem Passwort aus der Datenbank Otto Schmidt online. Eine ausführliche Erläuterung zu allen Funktionen der App erhalten Sie hier im Erklärvideo!

Entdecken Sie jetzt unseren IT-Recht Blog
Profitieren Sie von Expertenmeinungen und aktuellen Recherchen, die Ihnen in der täglichen Praxis von großem Nutzen sein können. Bleiben Sie auf dem neuesten Stand, indem Sie unseren Blog regelmäßig besuchen und sich umfassend informieren.

Erscheinungsweise:
1 x monatlich am 1.

Heft 6/2026

Aktuelle Kurzinformationen

Niclas, Vilma / Sommer, Tobias, Umsetzung von EU-Vorgaben zum Datenzugang und zur Datennutzung, ITRB 2026, 137

Sommer, Tobias / Niclas, Vilma, BGH: Unwirksame Gutschein-Klausel bei Netflix, ITRB 2026, 137-138

Fuchs-Galilea, Stefanie, BGH: Keine dauerhafte Speicherung überobligatorischer Daten im Handelsregister, ITRB 2026, 138

Scheuch, Brian, VG Düsseldorf: Kein generelles Erfordernis der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von E-Mails, ITRB 2026, 138-139

Sommer, Tobias / Niclas, Vilma, VG Düsseldorf: Datenschutzverstoß durch Erkennbarkeit von Personen in Reisevideos, ITRB 2026, 139

Niclas, Vilma / Sommer, Tobias, Modernisierte EVB-IT für OSS-Beschaffung, ITRB 2026, 139

Rechtsprechung

EuGH v. 14.4.2026 - C-590/23 / Sparzynski, Greta / Frei, Tarmio, Konkretisierung der urheberrechtlichen Pastiche-Schranke, ITRB 2026, 140-141

EuGH v. 26.3.2026 - C-62/25 / Wübbeke, Michael, Bearbeitungspauschale im Onlinehandel, ITRB 2026, 141

EuGH v. 19.3.2026 - C-371/24 / Trost, Sebastian, Erhebung von biometrischen Daten im Ermittlungsverfahren, ITRB 2026, 142

BGH v. 11.3.2026 - I ZR 28/25 / Rössel, Markus, Beauftragtenhaftung bei unzureichender Einflusssicherung auf Google Ads, ITRB 2026, 142-144

BGH v. 5.2.2026 - III ZR 74/25 / Wübbeke, Michael, Verfassungsmäßigkeit des Zulassungserfordernisses für Fernunterricht, ITRB 2026, 144-145

BGH v. 18.12.2025 - I ZR 97/25 / Oelschlägel, Kay, Speicherdauer für Zahlungsstörungen, ITRB 2026, 145-147

OLG Düsseldorf v. 2.4.2026 - 20 W 2/26 / Rössel, Markus, Keine freie Bearbeitung bei KI-Bildgenerierung mit Lichtbildwerk, ITRB 2026, 147-149

KG v. 23.12.2025 - 10 U 190/23 / Trost, Sebastian, Kein Anspruch auf Löschung von Gruppen in sozialen Netzwerken, ITRB 2026, 149-150

OLG München v. 18.12.2025 - 14 U 1314/25 e / Vogt, Aegidius, Unzulässige Datenverarbeitung durch Einbindung von Tracking-Tools auf Drittanbieter-Websites, ITRB 2026, 150-151

AG München v. 13.2.2026 - 142 C 9786/25 / Kartheuser, Ingemar / Frei, Tarmio, Kein Urheberrechtsschutz für KI-generierte Logos, ITRB 2026, 151-152

Beiträge für die Beratungspraxis

IT-Rechtsfragen aus der Praxis

Frei, Tarmio / Sparzynski, Greta, To Compile or Not to Compile: Strategien zur Begrenzung der Produkthaftung bei Software und digitalen Konstruktionsunterlagen durch Dateiformatauswahl, ITRB 2026, 153-158

Vor dem Hintergrund der Produkthaftungsrichtline 2024 und der damit verbundenen Ausweitung der Produkthaftung auf Software und digitale Konstruktionsunterlagen untersucht der Beitrag die haftungsrechtliche Einordnung solcher digitalen Inhalte im Open-Source-Kontext. Ausgehend von der richtlinienprägenden Unterscheidung zwischen bloßer Information und funktionalen digitalen Elementen zeigt er, dass Quellcode und nicht geslicte Designvorlagen regelmäßig nicht als Produkte gelten. Darauf aufbauend werden Möglichkeiten zur gezielten Haftungsbegrenzung durch die Wahl des Dateiformats analysiert und im Licht des unionsrechtlichen Umgehungsverbots eingeordnet. Im Ergebnis eröffnet die Richtlinie erhebliche Spielräume zur Risikosteuerung, solange keine Bereitstellung unmittelbar ausführbarer Dateien erfolgt.

Schippel, Robert, Nicht mehr gepflegte OSS-Versionen als Kollisionsbeispiel der Aktualisierungskopplung in der Cyberresilienz-Verordnung, ITRB 2026, 158-161

Die Cyberresilienz-Verordnung (Cyber Resilience Act – CRA) und die darin implementierten Anforderungen an eine strikte Trennung von Sicherheits- und Funktionsupdates (s. dazu Schippel, ITRB 2026, 129) geraten beim Einsatz von Free and Open Source Software (FOSS) an praktische Grenzen. Insb. End-of-Life-Situationen von FOSS-Komponenten führen dazu, dass Sicherheitslücken häufig nur durch funktionale Änderungen behoben werden können. Dadurch entstehen vom regulatorischen Standard abweichende Konstellationen. Eine Kopplung von Sicherheits- und Funktionsaktualisierungen kann in solchen Fällen ausnahmsweise zulässig sein.

Söbbing, Thomas, EU Cloud and AI Development Act: Infrastrukturelle Flanke der europäischen KI-Regulierung, ITRB 2026, 161-163

Für den öffentlichen Sektor hat der geplante EU Cloud and AI Development Act besondere Bedeutung, da Fragen der digitalen Souveränität, der Kontrolle kritischer Datenverarbeitung sowie des Schutzes vor Drittstaatenzugriffen künftig stärker in den Mittelpunkt öffentlicher Beschaffung rücken dürften. Der Act könnte dazu führen, dass Zertifizierung, Datenresidenz, Interoperabilität und europäische Cloud-Infrastrukturen zu zentralen vergabe- und compliancerechtlichen Kriterien bei staatlichen KI- und Cloud-Projekten werden.

Literaturempfehlungen

Lippert, Anna, Digitale Souveränität durch Open Source, ITRB 2026, 163-164