wistra Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Steuerstrafrecht

wistra

Die Nummer 1 im Wirtschaftsstrafrecht und Steuerstrafrecht

wistra digital nutzen in Otto Schmidt online:
Alternativ zum Print-Abo steht die Zeitschrift in digitalen Modulen in Otto Schmidt online zur Verfügung: Das Start-Abo der Module läuft 3 Monate zum Preis von 2 Monaten:
Beratermodul Steuerstrafrecht
Beratermodul Wirtschaftsstrafrecht
wistra Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht online 

wistra bei juris:
juris Steuerstrafrecht
juris Wirtschaftstrafrecht

ISSN 0721-6890

12 Ausgaben pro Jahr
Jahresbezugspreis 2026: 523 € (inkl. MwSt.)
WISTRA, Ausbildung: 261,50 € (inkl. MwSt.)
Versandkosten (jährlich): Inland: 55,80 € (inkl. MwSt.), Ausland: 84,60 €
Vorzugspreis für wistev-Mitglieder: 415 € (inkl. MwSt.) 
Wenn Sie vorzugspreisberechtigt sind, teilen Sie uns dies bitte im Kommentarfeld beim Abschluss Ihrer Bestellung mit. Wenn möglich geben Sie dort bitte Ihre Mitglieds-ID an.    

12 Print-Ausgaben im Jahr und Zugang zum Online-Archiv WISTRA online. Die Vertragslaufzeit für ein Zeitschriften-Abonnement beträgt zwölf Monate. Zeitschriften-Abonnements können jeweils bis vier Wochen vor Ende des Kalenderjahres gekündigt werden. Zur Kündigung genügt eine E-Mail an kundenservice@otto-schmidt.de.

Beschreibung

wistra informiert mit praxisbezogenen Beiträgen und wissenschaftlich fundierten Aufsätzen über alle rechtlichen Probleme des Wirtschaftsstrafrechts und Steuerstrafrechts einschließlich seiner internationalen Bezüge und über das einschlägige Verfahrensrecht.

  • Wissenschaftlich fundierte Beiträge für Theorie und Praxis 

  • Alle wichtigen Gerichtsentscheidungen im Volltext 

  • Urteilsanmerkungen 

  • Aktuelle Gesetzesvorhaben und parlamentarische Aktivitäten 

  • Online-Archiv ab 2003

Mehr Informationen unter www.wistra-online.com

Aktuelles Heft

Heft 9/2026

Beiträge

Kairjak, Marko / Heger, Martin, Die Kontrollbefugnisse des Leiters einer juristischen Person, wistra 2026, 353-357

Seit Erlass der Marktmissbrauchs-Richtlinie 2014/57/EU enthalten auf Art. 83 Abs. 2 AEUV gestützte Strafrechts-Anweisungen der EU regelmäßig eine gleichlautende Vorgabe zur Erfassung bestimmter Formen einer faktischen Geschäftsführungstätigkeit. Wie diese Vorgaben zu verstehen und demgemäß in das jeweilige nationale Recht umzusetzen sind, ist aber schon wegen der sprachlichen Unklarheiten in den Textfassungen in den verschiedenen EU-Amtssprachen zweifelhaft, was Relevanz für den EU-Binnenmarkt wie für das in diesem wirkende europäisierte Strafrecht der Mitgliedstaaten hat. In dem Beitrag wird daher für eine faktische Auslegung argumentiert, die der Funktion dieser Standardklauseln innerhalb der EU und für die rechtliche Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten in Strafsachen am besten gerecht zu werden verspricht.

Bauch, Christoph / Schefer, Lukas, Zur Strafbarkeit des sog. “Beaching“ (Schiffsrecycling), wistra 2026, 358-363

Das “Beaching“ beschreibt das Auffahren ausgedienter, aber funktionsfähiger Hochseeschiffe auf unbefestigte Strände zwecks Zerlegung unter unzureichenden Arbeits- und Umweltbedingungen. De lege lata offenbarte sich bis Mai 2026 ein Wertungswiderspruch: Das “Beaching“ von Schiffen unter EU-Flagge blieb mangels tauglicher Strafnormen straflos, während bei Nicht-EU-Schiffen § 18a AbfVerbrG grundsätzlich anwendbar war. Eine Strafbarkeit schied jedoch oft deshalb aus, weil bei einem erst im Ausland gefassten Entledigungswillen der erforderliche Inlandsbezug im Tatzeitpunkt fehlt. Seit dem Geltungsbeginn der neuen Abfallverbringungsverordnung am 21.5.2026 kann unabhängig von der Flagge eine Strafbarkeit nach § 326 Abs. 2 StGB in Betracht kommen. De lege ferenda soll die illegale Abfallverbringung künftig zentral im Kernstrafrecht in § 326 Abs. 4 StGB-E normiert werden. Geplant ist in diesem Zuge eine Vorverlagerung der Strafbarkeit auf inländische Vorbereitungshandlungen. Zugleich zeigt sich aufgrund unbestimmter Tatbestandsmerkmale ein Spannungsverhältnis zum strafrechtlichen Bestimmtheitsgebot aus Art. 103 Abs. 2 GG.

Bilsdorfer, Peter / Schleich, Sascha, Fehlerhafte Selbstanzeige i.S.d. § 371 AO und zivilrechtliche Haftung des Steuerberaters, wistra 2026, 364-369

Mit der strafbefreienden Selbstanzeige nach § 371 AO haben Steuerpflichtige die Möglichkeit, unzutreffende Steuererklärungsangaben im Nachhinein zu korrigieren und damit straffrei auszugehen. Wenn sie dabei sich der Hilfe eines steuerlichen Beraters bedienen, bedeutet dies nicht zwingend, dass die Selbstanzeige wirksam wird. Der Beitrag befasst sich zum einen mit möglichen Fehlerquellen und darauf beruhend entsprechenden Folgeansprüchen gegen den steuerlichen Berater. Dabei wird u.a. gezeigt, dass die Pflicht zur Nachzahlung von Steuern keinen Schadensersatzanspruch begründet.

Aufsätze in Zeitschriften und Festschriften

Stauder, Susanne / Döllner, Jakob, Geldwäsche, wistra 2026, 369-371

Rechtsprechung

Bundesgerichtshof

BGH v. 3.3.2026 - 1 StR 543/25, Gesamtstrafenbildung bei versuchter Steuerhinterziehung durch Unterlassen, wistra 2026, 371-373

BGH v. 22.4.2026 - 5 StR 8/26, Strafmilderungsgrund der Aufklärungshilfe bei wesentlichem Aufdeckungsbeitrag zu Katalogtat, wistra 2026, 373

BGH v. 8.6.2026 - 1 StR 35/26, Kronzeugenregelung und Tatlohnabschöpfung bei schwerer Steuerhinterziehung, wistra 2026, 373-375

BGH v. 25.11.2025 - 3 StR 395/25, Anrechnung von Verzichtserklärungen auf den Einziehungsbetrag, wistra 2026, 375-376

BGH v. 3.12.2025 - 5 StR 702/24, Einziehung in Vermischungsfällen, wistra 2026, 376-381

BGH v. 19.3.2026 - 1 StR 618/25, Beihilfe durch “neutrale Handlungen“, wistra 2026, 381-385

BGH v. 3.2.2026 - 3StR 496/24, Kriminelle Vereinigung durch Betreiben eines illegalen Geschäftsbetriebs der Schattenwirtschaft, wistra 2026, 385-387

BGH v. 23.4.2026 - 4 StR 357/24, Unterschlagung durch geschäftsführenden Gesellschafter einer Ein-Mann-GmbH, wistra 2026, 387-390

BGH v. 24.3.2026 - 4 StR 65/26, Betrugsrelevanter Irrtum trotz Zweifel, wistra 2026, 390-391

BGH v. 13.5.2026 - 1 StR 541/25, Unrechtsvereinbarung bei verdeckter Geschäftsführervergütung, wistra 2026, 391-392

BGH v. 5.2.2026 - 1 StR 510/25, Steuerhinterziehung wegen Kassenmanipulation, wistra 2026, 392-394

BGH v. 6.5.2026 - 5 StR 2/26, Aufklärungsrüge bei unterbliebener Mitteilung der Kontaktdaten des Zeugen, wistra 2026, 395

BGH v. 8.6.2026 - RiSt (B) 1/25, Besorgnis der Befangenheit aufgrund früheren Kollegialitätsverhältnisses, wistra 2026, 395-396

Rechtsprechungsvorschau

BVerfG: Anforderungen an die Substantiierung einer Verfassungsbeschwerde, wistra 2026, R2

BGH: Einziehung bei handelsgestützter Marktmanipulation, wistra 2026, R2

BGH: Konkurrenzen bei mehreren Finanztransaktionen aufgrund derselben Insiderinformation, wistra 2026, R2

BGH: Grob eigennütziges Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt, wistra 2026, R2

BGH: Steuererklärungspflicht und Nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2026, R2

FG Niedersachsen: Abzugsfähigkeit von Verteidigerkosten nach § 12 Nr. 4 EStG, wistra 2026, R2-R3

LG Hamburg: Notwendigkeit der gerichtlichen Kontrolle im EU-Partnerstaat für Durchsuchungsanordnung, wistra 2026, R3

Aktuelle Rechtsprechung in Kürze

BGH

Keine wechselseitige Zurechnung von Arbeitnehmern eines Gemeinschaftsbetriebs im Mitbestimmungsrecht, wistra 2026, R3

BFH

Keine gesonderte und einheitliche Feststellung für Unterbeteiligung an Kapitalgesellschaftsanteil, wistra 2026, R3

Familienheim in der Erbschaftsteuer und Umfang des begünstigten Grundstücks, wistra 2026, R3-R4

Volle Erbfallkostenpauschale für den Vermächtnisnehmer, wistra 2026, R4

Ausbildung zum Rettungssanitäter ist keine Erstausbildung, wistra 2026, R4

Aktuelle Nachrichten

Wegner, Carsten, Aus dem Bundestag und den Landesparlamenten, wistra 2026, R4-R7

Bericht aus der Gesetzgebung

Busch, Markus, Compliance, Verjährung und Verfahren – Bundesrat will Regelungen für Unternehmensgeldbußen ändern, wistra 2026, R7-R10

Autoren und Redaktion

Redaktion: Prof. Dr. Roland Schmitz; Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy

Herausgeber: Dr. Franziska von Freeden; Prof. Dr. Markus Jäger; Prof. Dr. Matthias Jahn; Dr. Matthias Korte; Dr. Manfred Möhrenschlager; Dr. Martina Müller-Ehlen; Dr. Thomas Nuzinger, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Strafrecht; Prof. Dr. Franz Salditt, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht und Steuerrecht; Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy; Prof. Dr. Roland Schmitz; Prof. Dr. Carsten Wegner, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht; Dr. Martin Wulf, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Steuerrecht

Angaben zur Produktsicherheit

Hersteller
C.F. Müller Verlag
Waldhofer Straße 100, 69123 Heidelberg
E-Mail:
info@cfmueller.de