wistra Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Steuerstrafrecht

Die Nummer 1 im Wirtschaftsstrafrecht und Steuerstrafrecht
Beschreibung
wistra informiert mit praxisbezogenen Beiträgen und wissenschaftlich fundierten Aufsätzen über alle rechtlichen Probleme des Wirtschaftsstrafrechts und Steuerstrafrechts einschließlich seiner internationalen Bezüge und über das einschlägige Verfahrensrecht.
Wissenschaftlich fundierte Beiträge für Theorie und Praxis
Alle wichtigen Gerichtsentscheidungen im Volltext
Urteilsanmerkungen
Aktuelle Gesetzesvorhaben und parlamentarische Aktivitäten
Online-Archiv ab 2003
Mehr Informationen unter www.wistra-online.com
Aktuelles Heft
Heft 9/2025
Beiträge
Horter, Tillmann, Sollen die Strafgerichte zivilrechtliche Ansprüche des Täters im Rahmen von § 73 Abs. 1 StGB prüfen?, wistra 2025, 353-357
Der Verfasser setzt sich erneut mit der Frage auseinander, ob ein zivilrechtlicher Anspruch des Täters auf den Tatertrag dessen Einziehung zwingend ausschließt. Anlass dazu ist der Beitrag Bittmanns aus der Juni-Ausgabe dieser Zeitschrift. Der Verfasser hält an seiner bisherigen Auffassung (kein zwingender Einziehungsausschluss bei Anspruch des Täters auf das durch die Tat Erlangte) fest, wobei der argumentative Fokus in diesem Beitrag auf der prozessualen Dimension des Problems liegt. Die Überlegung Bittmanns, die Tatertragseinziehung könne nicht die Korrektur rechtmäßiger Vermögenszuordnungen zum Ziel haben, verdient einerseits Zustimmung. Andererseits lässt sich aus ihr jedoch nicht die Aufgabe des Strafgerichts ableiten, zivilrechtliche Ansprüche des Täters im Rahmen der Feststellung der Einziehungsvoraussetzungen zu prüfen. Hauptanliegen des Beitrags ist es, sowohl die prozessualen Probleme als auch die fragwürdigen Wertungen darzustellen, die mit einer solchen Aufgabe des Strafgerichts verbunden wären. Daneben zeigt der Verfasser noch einmal, dass die Gesetzeskorrekturen, die im Ursprungsbeitrag befürwortet worden sind, entgegen Bittmann nicht aus der Grundthese des Verfassers folgen, sondern aus allgemeinen Grundsätzen der Tatertragseinziehung.
Pavlakos, Nikolaos, Die asymmetrische Zivilrechtsakzessorietät des Betrugs als Grenze der Normativierung des Schadensbegriffs, wistra 2025, 357-364
Die strafrechtliche Aufarbeitung des “Dieselskandals“ hat gezeigt, dass es im Betrugsstrafrecht zu Überschneidungen zwischen dem zivilrechtlichen und dem strafrechtlichen Schadensbegriff kommt. Während in der Strafrechtsdogmatik das Vorliegen eines Vermögensschadens im Dieselskandal überwiegend abgelehnt wird, bleibt die Frage nach dem Verhältnis des Strafrechts zum Zivilrecht am Beispiel des § 263 StGB offen. Der Beitrag betont die negativ-asymmetrische Zivilrechtsakzessorietät des Vermögensschadens und plädiert für einen autonomen strafrechtlichen Schadensbegriff.
Weiß, Margarete, EU-Richtlinie zur Bekämpfung von Umweltkriminalität – Ein “Game Changer“ für den Schutz von Ökosystemen?, wistra 2025, 365-371
Vor dem Hintergrund grenzüberschreitender Auswirkungen von Umweltstraftaten und steigenden daraus erzielten Gewinnen will die Europäische Union der Umweltkriminalität den Kampf ansagen. Der Beitrag setzt sich mit der am 20.5.2024 in Kraft getretenen europäischen Richtlinie zur Bekämpfung von Umweltkriminalität auseinander, die zugleich Ökosysteme schützen und eine wesentliche Einnahmequelle der organisierten Kriminalität zum Versiegen bringen soll. Genauer beleuchtet werden zunächst die neuen Straftatbestände, die Vorgaben zur Ahndung von mit einem Ökozid vergleichbaren Taten sowie Änderungen auf Rechtsfolgenseite für Einzelpersonen und Unternehmen. Besondere Beachtung finden zudem die sehr unterschiedlichen Reaktionen auf die neuen Regelungen – während des Entstehungsprozesses und seit der Verabschiedung – sowie die bereits umgesetzten und noch zu erwartenden Auswirkungen in Deutschland und weiteren Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Abschließend werden die neuen Regelungen kritisch eingeordnet, wobei angesichts der hohen Signalwirkung der Richtlinie jedenfalls mit einem erhöhten Strafverfolgungsdruck zu rechnen ist.
Rezensionen
Brammsen, Joerg, Gramlich/Lütke, GeschGehG/HinSchG – Spannungsverhältnis zwischen Schutz von Geschäftsgeheimnissen & Whistleblowing, wistra 2025, 371-374
Aufsätze in Zeitschriften und Festschriften
Ebner, Markus, Steuerstrafrecht – Prozedurales, wistra 2025, 374-376
Rechtsprechung
Bundesgerichtshof
BGH v. 17.4.2025 - 3 StR 405/24, Tatertragseinziehung und kumulative Geldstrafe, wistra 2025, 377-381
BGH v. 23.10.2024 - 5 StR 382/23, Konkurrenzen bei Abrechnungsbetrugsserie, wistra 2025, 381-384
BGH v. 27.5.2025 - 3 StR 148/25, Kein transitorischer Besitz bei tatsächlicher Verfügungsgewalt von gewisser Dauer, wistra 2025, 384-385
BGH v. 13.2.2025 - 2 StR 419/23, Einziehung von Grundstücken bei “Mischfinanzierung“, wistra 2025, 385-390
BGH v. 10.7.2025 - StB 21/25, Unanfechtbarkeit der Ablehnung einer Beteiligung im Einziehungsverfahren, wistra 2025, 390-391
BGH v. 9.1.2025 - IX ZR 41/23, Feststellung der Zahlungsunfähigkeit, wistra 2025, 391-393
BGH v. 13.3.2025 - 2 StR 232/24, Handy-Entsperrung durch polizeilich erzwungenes Fingerauflegen, wistra 2025, 393
Bundesfinanzhof
BFH v. 29.1.2025 - X R 6/23, Steuerliche Abzugsfähigkeit von Geldauflagen, wistra 2025, 394
Oberlandesgerichte
BayObLG v. 28.1.2025 - 203 StRR 10/25, Betrug bei Zug-um-Zug-Geschäft, wistra 2025, 394-396
Rechtsprechungsvorschau
BGH: Einziehung bei mehreren Tatbeteiligten, wistra 2025, R3
BGH: Konkludente Täuschung durch Rechnungsstellung, wistra 2025, R3
BGH: Gewerbesteuerhinterziehung im Zusammenhang mit “Maskenaffäre“, wistra 2025, R3
BGH: Steuerhinterziehung von stillem Gesellschafter ohne Gewinnerzielungsabsicht, wistra 2025, R3
BGH: Vorsatz bei Cum/Ex-Geschäften, wistra 2025, R3
BGH: Beweiswürdigung bei Freispruch, wistra 2025, R3
BGH: Einkopieren von Bildern in Urteilsgründe, wistra 2025, R4
Aktuelle Rechtsprechung in Kürze
BVerfG
Regelungen zur Mindestgewinnbesteuerung mit dem Grundgesetz vereinbar, wistra 2025, R4
BFH
Auflösung des XI. Senats zum 1.8.2025, wistra 2025, R4-R5
Gutglaubensschutz im Verfahren der Steuerfestsetzung – EuGH-Vorlage, wistra 2025, R5
Kapitalverkehrsfreiheit und abgeltender Kapitalertragssteuerabzug bei Drittstaaten – EuGH-Vorlage, wistra 2025, R5
Irrtum über Steuerfolgen bei Ehevertrag kann Steuer rückwirkend entfallen lassen, wistra 2025, R5-R6
Aktuelle Nachrichten
Wegner, Carsten, Aus dem Bundestag, wistra 2025, R6-R8
Bericht aus der Gesetzgebung
Busch, Markus, Neuer Anlauf zur Umsetzung der Richtlinie Sanktionsstrafrecht und 4. Auflage des Handbuchs der Rechtsförmlichkeit, wistra 2025, R8-R13
Autoren und Redaktion
Redaktion: Prof. Dr. Roland Schmitz; Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy
Herausgeber: Dr. Franziska von Freeden; Prof. Dr. Markus Jäger; Prof. Dr. Matthias Jahn; Dr. Matthias Korte; Dr. Manfred Möhrenschlager; Dr. Martina Müller-Ehlen; Prof. Dr. Markus Rübenstahl, Rechtsanwalt; Prof. Dr. Franz Salditt, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht und Steuerrecht; Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy; Prof. Dr. Roland Schmitz; Prof. Dr. Carsten Wegner, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht; Dr. Martin Wulf, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Steuerrecht
Angaben zur Produktsicherheit
Hersteller C.F. Müller VerlagWaldhofer Straße 100, 69123 Heidelberg
E-Mail: