ZIP – Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP inklusive EWiR-Kurzkommentare

Die ZIP ist eine der führenden wirtschaftsrechtlichen Zeitschriften in Deutschland. Seit 1980 informiert sie wöchentlich mit aktuellen Informationen und thematischen Schwerpunkten zum Insolvenzrecht, Sanierungsrecht, Gesellschaftsrecht, Kapitalmarktrecht, Bankrecht, Kreditsicherungsrecht, Wirtschaftsvertragsrecht und an den Schnittstellen zum Arbeitsrecht und Verfahrensrecht. 

Darüber hinaus liefert sie praxisorientierte und meinungsbildende Aufsätze aus der Feder anerkannter Praktiker und Wissenschaftler zu aktuellen Themen aus Rechtsprechung und Gesetzgebung: Volltexte der einschlägigen Entscheidungen des EuGH, der obersten Bundesgerichte sowie alle wichtigen und weiterführenden Entscheidungen der Instanzgerichte. Ergänzt werden sie durch die EWiR-Kurzkommentare zum Wirtschaftsrecht, die Bestandteile der Zeitschrift sind: Aktuelle Entscheidungen im Bank- und Kreditsicherungsrecht, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Vertrags- und Haftungsrecht, Insolvenz- und Sanierungsrecht, Arbeits- und Sozialrecht, Wettbewerbs- und Kartellrecht und Verfahrens- und Vollstreckungsrecht. 

Mit Beiträgen zum Selbststudium nach §15 FAO.

Im Print-Abonnement enthalten ist die Datenbank zur Zeitschrift
Beziehern der ZIP steht im Rahmen ihres Abonnements das Beratermodul ZIP mit folgenden Inhalten zur Verfügung. 

• Archiv der Zeitschriften ZIP und EWiR seit 1980

• Volltexte zu Gesetzestexten und Gerichtsentscheidungen

• Online-Inhaltsverzeichnis vorab per E-Mail 

• Inklusive Selbststudium nach § 15 FAO mit Lernerfolgskontrolle und Fortbildungszertifikat

Ihre Otto Schmidt Zeitschriften-App inklusive Selbststudium nach § 15 FAO
Lesen Sie Ihre Zeitschrift via App mobil auf Ihrem Smartphone oder Tablet. Sammeln Sie dabei auch Fortbildungspunkte: mit der integrierten Lernerfolgskontrolle im Selbststudium gem. § 15 FAO. Exklusiv für Abonnenten der Zeitschriften und Beratermodule. Laden Sie die App „Otto Schmidt Zeitschriften“ im App-Store oder bei Google play. Anmeldung mit Ihrer E-Mail-Adresse und Ihrem Passwort aus der Datenbank Otto Schmidt online. Eine ausführliche Erläuterung zu allen Funktionen der App erhalten Sie hier im Erklärvideo!

Entdecken Sie jetzt unseren Wirtschaftsrecht Blog
Profitieren Sie ganz nebenbei auch von umfangreichen Online-Dossiers zu hochaktuellen Themen sowie Expertenmeinungen und Recherchen, die Ihnen in der täglichen Praxis von großem Nutzen sein können. Bleiben Sie auf dem Laufenden und besuchen Sie regelmäßig unseren Blog.

Nach Abschluss Ihrer Bestellung erhalten Sie neben der Bestellbestätigung eine weitere E-Mail mit Ihren persönlichen Zugangsdaten zu Ihrem Beratermodul in Otto Schmidt online und einen Freischaltcode, mit dem Sie bei Bedarf zwei weitere Nutzer für das Beratermodul freischalten können.

Bestandskunde und Code nicht mehr zur Hand? Dann wenden Sie sich gerne an unseren Kundenservice unter Telefon (0221) 93738-997, E-Mail kundenservice@otto-schmidt.de oder nutzen Sie unser Kontaktformular.

Erscheinungsweise:
Wöchentlich am Freitag

Heft 40/2026

Aufsätze

Schupeta, Sebastian, Grenzen der Durchsetzung verbraucherrechtlicher Regelungen im Zahlungsdiensterecht, ZIP 2026, 2449-2456

Das europäische und nationale Zahlungsdiensterecht ist vom Grundsatz geprägt, dass das Risiko der Ausführung von nicht vom Zahlungsdienstnutzer autorisierten Zahlungsaufträgen durch den Zahlungsdienstleister zu tragen ist. Ausnahmen von diesem Grundsatz regeln vor allem die § 675v Abs. 1 und Abs. 3 BGB. Mit dieser Verteilung von Haftungsrisiken setzte der Gesetzgeber – ausgehend von Art. 73 Abs. 1, Art. 74 Abs. 1 PSD II – die Zuweisung von Risikosphären als Haftungsgrundlagen um. Einen wesentlichen Ausnahmefall hinsichtlich der Verantwortlichkeit des Zahlungsdienstnutzers regelt auf nationaler Ebene (neben § 675v Abs. 2 BGB) § 675v Abs. 4 BGB. Nach dieser Vorschrift ist der Zahlungsdienstnutzer seinem Zahlungsdienstleister nicht zum Schadensersatz nach § 675v Abs. 1 und 3 BGB verpflichtet, wenn der Zahlungsdienstleister vom Zahlungsdienstnutzer keine starke Kundenauthentifizierung i.S.d. § 1 Abs. 24 des Zahlungsdiensteaufsichtsgesetzes (ZAG) verlangt hat. Gleichwohl kann es aufgrund des tatsächlichen Verhaltens des Zahlungsdienstnutzers dennoch zu einer Rückausnahme von der privilegierenden Regelung des § 675v Abs. 4 Satz 1 BGB kommen.
Dies zum Anlass setzt sich der folgende Beitrag mit möglichen Konstellationen auseinander, welche zu einer Durchbrechung der gesetzlich angeordneten Risikozuweisung des Zahlungsdiensterechts führen können.

Kral, Patrick / Hühn, Maurice, Die Zulässigkeit von Doppel- und Mehrfachanmeldungen von Insolvenzforderungen unter besonderer Berücksichtigung praxisrelevanter garantiebesicherter Finanzierungsstrukturen in der Konzerninsolvenz, ZIP 2026, 2457-2467

Die Strukturierung von Konzernfinanzierungen – insbesondere in Form von double dip- oder triple dip-Transaktionen – wirft in der Unternehmenskrise die Frage auf, inwieweit Mehrfachanmeldungen von Forderungen aus einem wirtschaftlich einheitlichen Finanzierungsvorgang zulässig sind. Dabei offenbart sich ein grundlegendes Spannungsverhältnis zwischen den legitimen Sicherungsinteressen der Gläubiger und dem insolvenzrechtlichen Leitprinzip der Gläubigergleichbehandlung. Nach einer Skizzierung der wirtschaftlichen Verteilungseffekte solcher Strukturen beleuchtet der Beitrag deren zivilrechtliche Grenzen sowie insolvenzanfechtungsrechtliche Risiken. Im Fokus steht zudem das Zusammentreffen gesetzlicher Konzernhaftungsansprüche (§§ 302, 303 AktG) mit vertraglichen Kreditforderungen in der Doppelinsolvenz. Den dogmatischen Schwerpunkt bildet die Beurteilung der Mehrfachanmeldung anhand der Regelungen zu Gesamtschuldverhältnissen (§§ 43–44a InsO, § 428 BGB). Im Ergebnis zeigt sich, dass rechtlich verselbstständigte Verbindlichkeiten grundsätzlich unabhängig voneinander zur Insolvenztabelle angemeldet werden können und auch im Verteilungsverfahren keinen systematischen Beschränkungen unterliegen. Der Beitrag schließt mit einer Einordnung für die vorinsolvenzliche Kreditsicherungs- und Restrukturierungspraxis.

EWiR-Kurzkommentare

Bank- und Kreditsicherungsrecht

BGH v. 7.7.2026 - XI ZR 21/25 / Rodi, Daniel, Keine Entgeltpflicht für bankeigene Korrekturbuchungen, ZIP 2026, 2468-2469

Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht

OLG München v. 28.5.2026 - 31 Wx 82/26 e / Korkmaz, Mesut / Voronov, Dimitrij, Keine Eintragung einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital bei rückwirkender Gewinnberechtigung und Bezugsrechtsausschluss, ZIP 2026, 2469-2470

Vertrags- und Haftungsrecht

BGH v. 16.7.2026 - I ZR 200/25 / Korff, Niklas, Unzulässigkeit von Informationen zu Kündigungsalternativen auf Bestätigungsseite bei Online-Kündigung, ZIP 2026, 2470-2471

BGH v. 7.11.2025 - V ZR 155/24 / Hegmanns, Ekkehard, Rückabwicklung der Übertragung von Miteigentumsanteilen an Grundstück wegen wucherähnlichen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung – Mindererlös durch (Teilungs-)Versteigerung, ZIP 2026, 2471-2472

Insolvenz- und Sanierungsrecht

OLG Köln v. 26.11.2025 - 2 U 14/25 / Hellfeld, Björn, Keine Anfechtungsfestigkeit von Sicherungsrechten durch strafrechtlichen Vermögensarrest, ZIP 2026, 2472-2473

Arbeits- und Sozialrecht

BAG v. 25.3.2026 - 5 AZR 108/25 / Ante, Johann, Wirksamkeit einer Freistellungsklausel – Widerruf der Dienstwagennutzung, ZIP 2026, 2473-2474

BAG v. 28.1.2026 - 7 ABR 23/24 / Grau, Timon / Rasche, Hermann, Keine betriebsratsfähigen Organisationseinheiten bei zu sog. Remote-Cities zusammengefassten Liefergebieten, ZIP 2026, 2474-2475

Rechtsprechung

Bank- und Kreditsicherungsrecht

BGH v. 7.7.2026 - XI ZR 21/25, Keine Entgeltpflicht für bankeigene Korrekturbuchungen, ZIP 2026, 2475-2478

Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht

KG v. 7.9.2026 - 2 W 51/26, Selbstwiderlegung des Verfügungsgrundes durch Gesellschafter im einstweiligen Rechtsschutz gegen Einziehung seiner GmbH-Anteile, ZIP 2026, 2478-2480

OLG Düsseldorf v. 13.3.2026 - 3 W 32/26, Amtsauflösungsverfahren bei Handelsregistereintragung einer Gesellschaft trotz Verstoßes der Bestimmung über die Bildung der Firma gegen zwingende gesetzliche Vorschriften, ZIP 2026, 2480-2482

BFH v. 1.4.2026 - I R 11/24, Keine Erfassung von Gewinnminderungen aus Zinsforderungen durch § 8b Abs. 3 Satz 4 KStG, ZIP 2026, 2482-2485

Vertrags- und Haftungsrecht

BGH v. 3.6.2026 - I ZR 49/24, Keine Einrechnung einer klar angegebenen und durch Erreichen eines Mindestbestellwerts vermeidbaren Bearbeitungspauschale in Verkaufspreis, ZIP 2026, 2485-2487

Insolvenz- und Sanierungsrecht

OLG Stuttgart v. 13.5.2026 - 3 U 150/25, Deckungsanfechtung einer Überweisung zur Befriedigung von Ansprüchen aus einem Darlehensvertrag bei Einwendung der Sittenwidrigkeit, ZIP 2026, 2487-2490

LG Halle (Saale) v. 19.6.2026 - 3 O 245/25, Zur Insolvenzanfechtung einer auf einer Abwicklungsanordnung und anschließenden Weisung der Bafin beruhenden Zahlung, ZIP 2026, 2490-2492

OVG Sachsen-Anhalt v. 20.5.2026 - 3 L 193/24, Informationszugangsanspruch des Insolvenzverwalters nach IFG gegen Krankenkasse, ZIP 2026, 2492-2498

Arbeits- und Sozialrecht

BAG v. 19.3.2026 - 2 AZR 53/25, Unwirksamkeit von Rechtswahlklausel wegen Intransparenz, ZIP 2026, 2498-2504

Aktuelle Rechtsprechung

BGH: EuGH-Vorlage zur “Haushaltsausnahme“ nach der DSGVO, ZIP 2026, R4

BGH: Angebot des Maklers auf Abschluss eines Maklervertrags durch Übersendung eines Exposés mit eindeutigem Verlangen einer Käuferprovision, ZIP 2026, R4

BVerwG: Keine Unterbrechung des Vereinsverbotsprozesses durch Eröffnung eines Insolvenzverfahrens, ZIP 2026, R4-R5

OLG Bamberg: Unangemessene Benachteiligung durch Mobilfunk-AGB mit asymmetrischen Bindungsfristen, ZIP 2026, R5

Gesetzgebung

BMF: Entwurf einer VO zur Anpassung bankaufsichtlicher Vorschriften nach Einstellung des Millionenkreditmeldewesens nach dem KWG, ZIP 2026, R5

Was gab’s in Brüssel?

EuGH: Unionsrechtliches Ende der “Drei-Jahres-Lösung“ des BGH bei unwirksamen Preisanpassungsklauseln in Energielieferverträgen, ZIP 2026, R5-R6